2012年中国机顶盒市场与技术白皮书

 中国电子报、电子信息产业网  作者:
发布时间:2012-10-26
放大缩小
5A2Q0031


格兰研究 中国电子报

    机顶盒行业在“十二五”期间都将处于景气周期,我们预计2015年年底我国将有85%的有线电视用户转换为数字电视用户,2012年~2015年4年间有线机顶盒的市场空间仍可达到约1.2亿台,每年平均约有3000万台的增量。卫星机顶盒、高端机顶盒的快速发展将弥补有线机顶盒所带来的增速放缓,并延长数字电视机顶盒景气周期的时长。

    2012年的中国机顶盒市场继续保持稳定增长态势,其中有线机顶盒依旧占据绝对主导地位,直播卫星机顶盒市场发展规模距离政府规划仍有距离,地面机顶盒发展低于市场预期,IPTV机顶盒市场规模继续增长,OTT机顶盒异军突起。



有线机顶盒

市场持续增长 竞争结构相对稳定



    有线数字化程度的不断提高为有线机顶盒市场创造了良好的发展环境。根据格兰研究对近500家主流运营商采访后得出的数据显示:截止到2012年9月底,我国有线数字电视用户超过1.3亿,达到13092.7万户,有线数字化程度达到64.97%,我国有线数字化继续稳步推进。除个别省份外,我国整体转换的重点已经向县级及广大农村地区转移。

    有线机顶盒市场稳定增长。根据格兰研究对国内30余家主流机顶盒企业及近500家主流运营商采访后得出的综合数据显示:2012年前三季度,我国有线数字电视机顶盒总出货量达到2370.6万台,相比2011年同期(2234.8万台)增长6.08%,预计2012年年底,我国有线机顶盒市场保有量将超过1.6亿台。



    市场保有量逼近1.6亿台



    我国有线机顶盒市场竞争结构相对稳定。领导厂家的优势地位业已建立,厂商主要为创维、九洲、思科、长虹、同洲、银河、九联、杭摩;另外博尚、新大陆、佳彩、金网通、全景、康佳、浪潮等,这些品牌均有一定市场份额。下一阶段机顶盒市场竞争将考验机顶盒厂商的综合实力:技术创新能力、资金实力、制造能力、营销能力及售后服务能力。

    创维、九洲、思科、长虹、同洲、银河、九联市场累计出货量领先。格兰研究调查显示,截止到2012年9月底,我国有线机顶盒累计出货量达到15852.8万台。在有线机顶盒保有量市场上,创维市场占比为14.73%,排名第一位;九洲市场占比为11.18%,排名第二位;思科市场占比为10.14%,排名第三位;长虹市场占比为9.85%,排名第四位;同洲市场占比为9.78%,排名第五位;银河市场占比为8.95%,排名第六位;九联市场占比为8.76%,排名第七位,前七位一线机顶盒品牌占据了73.39%的市场份额。创维、长虹、九洲、同洲等公司的机顶盒市场份额长期领先,在行业内处于领导地位。

    2012年有线机顶盒新增市场上,银河、九联市场增长较突出。调查显示,2012年1~9月份,我国有线机顶盒增量达到2370.6万台,其中创维出货所占比例最高,达到15.02%,排名第一位;九洲市场占比为12.32%,排名第二为;银河市场占比为10.01%,排名第三位;九联市场占比为9.33%,排名第四位;同洲市场占比为8.48%,排名第五位;长虹市场占比为7.64%,排名第六位。



    领导厂商确立优势



    创维:2012年创维依然保持国内机顶盒出货量第一的位置,机顶盒出货流向全国20多个省级行政区,主要有江苏、辽宁、四川、江西、广东、北京、山东、重庆、贵州、内蒙古、黑龙江、安徽、湖南等地区,台湾地区亦有少量出货。

    长虹:长虹具有国际领先的数字产品研发能力,具有年产超千万台数字机顶盒产品的制造能力,2012年长虹机顶盒出货主要流向四川、安徽、内蒙古、广东、湖北、浙江等地区。

    九洲:四川九洲集团拥有绵阳和深圳两个数字产品生产基地,年生产能力达到千万台以上。2012年九洲机顶盒出货主要流向四川和重庆两个地区。

    银河:银河是主流专业机顶盒制造厂商之一,数字电视终端产品的研发水平和生产规模在同行业中居于领先地位。截至2012年9月底,银河有线机顶盒累计出货量超过1200万台,2012年银河机顶盒出货主要流向云南、贵州、新疆(户户通项目)、辽宁、山东等地区。

    九联:九联长期以来专注于为运营商提供优质的数字电视网络终端产品和专业配套服务,已为300多家广电运营商供货,2012年九联机顶盒出货主要流向陕西、云南、江西、宁夏等地区。

    思科:思科收购天柏的机顶盒业务后,更加注重高端机顶盒的发展方向,将更多美国经验引进中国。2012年机顶盒出货主要集中在浙江、山东、海南、云南等地区。

    杭摩:杭摩是行业内最早推出PVR和高清双模机顶盒的公司,机顶盒产品具有良好的知名度与美誉度。2012年杭摩市场表现较好,市场进一步扩大,机顶盒出货主要集中在湖北、成都、杭州、宁波、新疆等地区。

    同洲:同洲电子是中国数字电视龙头企业,致力于数字电视机顶盒、交互数字电视系统等数字视讯产品的研制、生产、销售。2012年同洲机顶盒出货主要流向浙江、广东等地区。

    佳彩:2012年,佳彩有线机顶盒出货主要流向公司所在地广东省,东莞市、广州市、茂名市等城市出货较多,其中在广东省东莞市累计出货量超过200万台。

    海信:海信集团是特大型电子信息产业集团公司,2012年,海信机顶盒出货主要流向辽宁、山东、河南等地区。



    智能化和“云”成趋势



    机顶盒最重要的技术趋势就是智能化和“云”终端,创维、九洲、同洲、银河、博尚、九联、华为、浪潮、杭摩等机顶盒企业基本都在进行相关研发工作,例如博尚公司着手“强终端”概念机顶盒的研发;浪潮公司亦推出“云终端”机顶盒并在济南有应用。“云”终端机顶盒的研发主要是顺应运营商的云业务发展需要。目前全国多处广电运营商都在发展“云”电视业务,建立“云”系统,主流高清交互机顶盒企业也相应推出“云”终端机顶盒以承载业务云:游戏、教育等等。

6.1


 


有线高清交互机顶盒

产业升级提供发展良机



    2012年,在高清二次整转和直接高清整转的促进下,各地有线运营商对高清机顶盒的招标量进一步提升,促使高清机顶盒市场规模进一步扩大。调查显示,截止到2012年9月底,我国有线高清机顶盒出货量达到1388.1万台,相比2011年年底,增长幅度高达64.12%。格兰研究调查显示,我国高清机顶盒市场出货量以高清双向机顶盒(只带RJ45接口)为主,内置CM高清双向机顶盒主要集中在北京、深圳、江苏等地区;有线运营商在部署内置EoC机顶盒时相对谨慎,内置EoC高清双向机顶盒出货量很少。

    调查显示,截止到2012年9月底,我国有线高清机顶盒出货量占到有线机顶盒市场保有量的8.76%,相比2011年年底增长了4.72个百分点。截止到2012年9月底,我国高清机顶盒保有量到达1388.1万台,创维高清机顶盒市场占比最高,达到22.98%,排名第一位;同洲市场占比为14.77%,排名第二位;九洲市场占比为9.15%,排名第三位;银河市场占比为8.45%,排名第四位;长虹市场占比为6.48%,排名第五位。

    伴随国内高清交互机顶盒市场的逐渐发展,不断有一些原来专门做国外市场的机顶盒厂商利用天时地利瞄准时机杀入国内高清交互机顶盒市场,这些厂商在自身实力不断壮大的同时,亦使国内高清机顶盒市场格局进一步发生变化,表现比较突出的是浙江博尚公司。博尚公司成立于2002年,早期专业从事海外机顶盒市场,2008年之后关注国内高清机顶盒市场,作为浙江金华的本地企业,博尚公司借助金华一次性高清整体转换的良机,2009年开始在国内正式进行大规模生产和市场推广,产能达到近千万台,研发能力从刚开始的外包方案到后来的自主研发,实力得到大幅度提升,目前博尚公司已经发展成为高清交互机顶盒的主流供货商。

    有线网络产业在宏观大环境下必须进行产业升级,在终端上需要依托有线高清交互机顶盒实现产业快速转型,这为有线高清交互机顶盒市场提供了产业发展良机。格兰研究预计2013年我国有线高清机顶盒保有量将超过2500万台,至2015年,当年有线机顶盒新增量的一半为高清机顶盒。

    高清交互机顶盒市场发展亦面临如下困难,增加了市场发展的不确定性:第一,虽然高清交互成为数字电视增值业务的亮点,但交互业务的商业模式仍未成型,原有广电网络增值业务市场定位过于宽泛、业务体系规划和网络技术规划不同步、商业模式不清晰,虽然机顶盒所承载的业务跨越了“政府、医疗、教育、金融”等多个领域,但存在资产闲置、增值业务拓展不利、竞争形势严峻等一系列问题。

    第二,高清互动点播尚处于起步阶段。大众化高清频道成为政府部门提升公共服务水平的重要手段,从有线网络角度出发,传输大众化。高清频道并没有为有线网络运营商带来用户ARPU值。互动点播是高清交互的基本功能,但内容建设尚在起步阶段,突出表现在内容更新慢和用户体验差,整个产业链建设需要较长的时间才能完成,后期ARPU值的提升还将依靠网络运营商对互动点播业务的运营能力。

    第三,虽然有线网络运营商通过高清整转能够迅速占领客户端,可以有效避免IPTV的大规模冲击,为以后高清交互业务的开展带来了条件,但有线网络运营商在发展高清交互的同时也在承受较高的成本压力,增加了企业的经营成本。

    第四,虽然各地有线网络运营商都已认识到开展高清交互业务是参与市场竞争的必由之路,都在上马或准备上马高清交互业务,但受限于粗放的经营方式和单向的网络质量,有线网络的生产能力无法得到释放,无法支撑高清交互业务的有效发展。

    第五,网络带宽升级和智能技术推动IPTV和其他视频传输方式快速发展,有线传输方式将与其他多种传输方式并存发展,在军团作战的IPTV和草根出身的网络视频面前,有线数字电视虽然根红苗正,但生产经营方式落后,产业发展的不确定性因素增加,有线高清交互机顶盒需要面对产业发展的不确定性。





IPTV机顶盒

高清IPTV成为布局重点



    IPTV终端设备市场的参与者以电信网络设备提供商为主。中国电信发布2012年IPTV终端设备采购公告,采购486.4万台IPTV机顶盒,包括7.4万台智能IPTV机顶盒、125万台高清IPTV机顶盒以及354万台标清IPTV机顶盒,其中智能IPTV机顶盒的集采尚属首次。继中国电信进行IPTV终端招标采购后,中国联通也于国庆节前开始进行IPTV终端招标集采。根据中国联通9月26日公布的招标需求,本次集采的机顶盒总量为133.6万台,分为两个标段,其中标清机顶盒数量为67.7万台,高清机顶盒数量为65.9万台。加上此前中国电信486.4万台的集采数量,两家运营商今年下半年公开的IPTV终端招标数量总计达到了620万台。

    随着三网融合试点在全国范围的全面铺开,电信、广电和互联网都加大了对电视用户的争夺力度,意味着IPTV业务开始进入加速发展时期。到2012年6月底,我国IPTV用户已经超过了1600万户。格兰研究预计到2012年年底,我国IPTV的用户数将会超过2000万户,达到新增机顶盒市场的20%左右,市场呈现持续增长的态势。目前IPTV终端设备市场竞争的主要参与者是中兴、UT、华为等厂家,传统机顶盒厂商出货量相对较小。

    在市场竞争中,互联网视频的蓬勃发展,市场正在消化相当一部分IPTV消费需求,各个地方都在探索IPTV具体的商业模式。从三网融合整体推进的角度考虑,IPTV业务需要创新,随着IPTV用户不断增加,播控平台应更多关注新业务,为用户提供个性化的丰富内容和应用,更应该鼓励IPTV网络运营商与多家内容商合作。

    从IPTV未来发展趋势看,高清化和智能化是未来IPTV升级的方向。电信运营商于2011年开始提速光纤到户进程,在部分沿海发达城市积累已过百万光纤用户,具备了IPTV高清内容传输的网络基础。随着用户接入带宽的不断提升和IPTV技术的持续发展,会有更多的宽带用户转化为IPTV用户。同时受众对高清画质的需求日益提升反推IPTV升级,这使得高清IPTV将有望成为电信运营商下一阶段着力布局的重点。长虹目前所生产的IPTV机顶盒中,高清机顶盒已经占到了80%的份额。在运营商和机顶盒生产商的共同努力下,IPTV会快速步入高清时代。

    IPTV终端智能化升级,将大幅提升产品竞争力,也为用户提供个性化的丰富内容和应用。互联网的交互特性让IPTV机顶盒在智能化应用上具有先天的优势,越来越多的生产厂商在IPTV机顶盒上搭载智能操作系统(Android、Linux等)。目前,浙江、江苏、福建等IPTV业务发展较好的省份已经在IPTV的智能化和应用化功能上做了很多有益的尝试,为智能机顶盒的应用提供了必要的条件。未来运营商会逐步通过升级软硬件和开发开放平台,与OTT模式实现相互融合,形成集直播、点播、智能软件为一体的综合化IPTV服务,机顶盒产品竞争力将大幅提升。



OTT机顶盒

商业模式日渐成熟



    2012年,OTT相关概念及产品如雨后春笋般涌现:芯片公司推出了支持OTT功能的芯片,机顶盒厂商也推出了OTT功能的机顶盒,视频网站也开始进行“内容+OTT终端”的一云多屏战略部署,网络运营商亦顺应OTT时代发展潮流积极谋求OTT战略布局。

    从终端实现方式来说,OTT目前有两种实现方式,“网络视频内容+电视一体机”或“网络视频内容+OTT机顶盒”。就“网络视频内容+OTT机顶盒”而言,又分为多种模式,第一种是正规牌照商推广的OTT模式,如百视通推广的“小红”;第二种模式是借正规牌照商名义推广的OTT模式,此类模式的主导者通常是主流的视频网站,在OTT推广中犹抱琵琶半遮面,如乐视网推广的“超清机和智能机”;第三种模式是民间OTT模式,此类模式一般采取“终端+网络视频内容”,终端厂商市场主导权最大,如高清播放机厂家亿格瑞推出的“蜂鸟”;第四种模式是网络运营商推广的OTT模式,电信运营商已经在OTT布局上先行一步,广电运营商亦摩拳擦掌,进入运营模式摸索阶段。

    商业模式日渐成熟。尽管OTT刚刚进入中国市场,但其广阔的发展空间和可观的市场规模,已经吸引产业链各方纷纷试水。随着各个合作案例的落地和相关经验的总结,一套符合中国国情和兼顾各方利益的成熟商业模式必将浮出水面。

    功能日趋智能化和娱乐化。目前,OTT机顶盒主要提供视频点播的功能,在游戏、社交上的功能表现一般。随着用户娱乐需求的提升和相关智能技术的发展,未来OTT机顶盒将越来越智能化和娱乐化,集收视、游戏、社交、商务于一体,成为家庭主要的智能娱乐终端。

    政策监管力度不会放松。基于中国的具体国情,OTT的政策监管不可能照搬国外的开放模式。格兰研究认为,尽管未来OTT的管控方式可能变得更加灵活,但国家对于OTT的内容管控力度不会减弱,未来OTT牌照资源仍将集中。

    短期内不会影响数字电视等主流视频传输通道的地位。尽管目前中国视频传输通道呈现多元化发展的趋势,但是因为自身定位差异、政策监管和相应商业模式尚未成型等因素影响,OTT短期内不会大规模冲击数字电视。



卫星与地面机顶盒

“户户通”发展缓慢后期空间巨大



    卫星机顶盒与地面机顶盒两者的市场具有相似性,两者总体都服务于广播电视公益播出工作,发展空间受到政策方面的巨大影响,发展速度亦受到政策落实程度的巨大影响;同时,两者基本都服务于中国农村市场,解决有线电视未通达地区用户看电视难的问题。

    “户户通”为直播星机顶盒带来巨大发展空间。“户户通”是“村村通”的延伸和发展,仍然以直播卫星应用为主,实施20户以下已通电自然村广播电视信号覆盖问题。2012年2月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》,提出 “十二五”期间基本实现从“村村通”到“户户通”,人口综合覆盖率达到99%。“户户通”工作由国家广电总局组织实施,按照国家广电总局的相关规划,预计十二五期间覆盖用户将达到2亿户,每年新增“户户通”用户5000万户。

    而来自国家广电总局广播电视卫星直播管理中心网站资料显示,截至2012年10月22日,直播星“户户通”开通用户达到315.73万户。显然,这一规模距离国家广电总局规划的“每年新增5000万”的目标还有相当距离。当然,直播星机顶盒的市场前景还是值得期待的。自2011年起,“户户通”工程已经开始在宁夏、河北、内蒙古等地试行,预计未来,随着云南、贵州、甘肃等省份快速落实“户户通”政策,直播卫星“户户通”开通用户将呈现快速上升态势,届时也将带动直播卫星机顶盒的出货规模。无论从内容上还是形式上,目前我国农村文化生活都很贫乏和单调,看电视是最主要的娱乐方式。作为直播卫星的接收设备,直播星机顶盒在有线网络未通达的农村地区拥有巨大的市场。目前,包括创维、TCL、长虹、九洲等在内的20多家机顶盒厂商都已获得了生产此类产品的资质。

    正是由于直播星机顶盒市场的空间巨大,因此行业竞争格外激烈,市场也暴露出一些问题:

    第一,成本科目较多,这就导致了企业赢利水平逐渐下降。对此,企业可以提高产品性价比,积极参与直播卫星推广计划的招标采购,争取实现规模效益。第二,“户户通”工作的售后服务能力也对企业提出了较高的要求,如果企业中标地较多,在售后服务上难免会存在力不从心的情况。对此,企业必须制定专门的服务方案,并配合完善的服务模式。

    从本质来看,“户户通”工程是一项惠民工程,要实现直播星机顶盒的产业化,加快农村信息化的建设,就需要各方联合推动。目前“户户通”机顶盒只能解决用户的基本收视问题,面对农村用户日益增长的文化娱乐要求,运营商有必要在完全公益服务的基础上提供多层次的市场化服务,推出更多类型的直播卫星机顶盒。

    国标地面机顶盒市场依旧低速平缓发展。我国国标地面数字电视运营可以分为完全公益性播出和公益基础上的商业运营两种模式。由于国家将地面数字电视定位于公共服务,不允许进行收费运营,因此,各地运营商积极性较低,商业运营发展受到限制,这就导致了国标地面数字电视发展缓慢,从而也影响国标地面机顶盒市场发展。调查显示,中国制造的地面数字电视机顶盒主要流向海外市场,只有小部分流向国内市场。2012年,我国国标地面机顶盒市场表现为低速平缓发展态势。

    不过,与有线数字电视和直播卫星电视相比,地面数字电视在传输方式上更加安全可靠,是自然灾害和战争条件下最有效的电视传播手段,并较两者的建设成本、运营成本也更低,更适用于广大农村地区的覆盖。目前,国家已经提出争取在2013年底全国县级(含)以上城镇以高、标清方式播出地面数字电视,并开始优化从省会城市以及地方和县的覆盖网络,政策推动预计将推进地面数字电视的发展。

6.2


 


芯片

高清芯片三足鼎立



    机顶盒芯片行业属于资本密集型、技术密集型、人才密集型兼而有之的行业,发展迅速并竞争激烈,在有线机顶盒芯片市场上,除了芯片的成熟度,应用终端的广泛性、技术的领先性以及是否能够给客户提供全面的解决方案都是决定芯片厂商市场竞争力的重要因素,同时由于中国是全球主要的机顶盒生产地,芯片市场越来越具有全球化竞争的特点。

    有线机顶盒芯片市场上Hisilicon表现突出。调查显示,有线机顶盒芯片主要供应商有ST、Renesas、Fujitsu、BCM、Hisilicon等,以ST方案和Hisilicon方案为主。ST自进入中国有线机顶盒市场就一直保持行业领先地位,其产品性能稳定,具备价格优势,有线运营商选用较多。随着机顶盒市场的进一步扩大,Hisilicon机顶盒芯片由于产品性能和价格更有针对性,以及本土化公司对有线网络运营的深刻理解和服务优势,市场份额有后来居上之势。

    高清机顶盒芯片市场从一家独大转为三足鼎立。有线高清交互机顶盒芯片主要供应商有ST、BCM、Hisilicon、Renesas、Fujitsu等,以ST、Hisilicon、BCM为主。以2012年创维、九联、长虹、银河、九洲、杭摩6个厂家高清机顶盒使用芯片情况进行统计,ST、Hisilicon、BCM芯片出货量占该6家机顶盒厂商芯片使用量的七成以上,其中Hisilicon、BCM芯片出货量基本持平。随着高清整转及高清二次整转的推进,高清交互机顶盒市场逐步扩大,芯片厂商竞争更加激烈,市场格局将进一步演变。虽然本土芯片厂商强势介入高清交互机顶盒芯片市场,但国外芯片厂商依托较强的研发实力,致力于提升产品性能,整体仍保持竞争优势。

    卫星机顶盒芯片以国产为主。2012年,直播卫星机顶盒芯片以国产为主,目前ABS-S卫星信道解调芯片的厂商以杭州国芯、海尔集成、湖南国科、上海高清、泰合志恒5家为主;我国直播卫星解码芯片的提供商从以国外为主转为以国内为主,国外厂商只有Renesas有供货,国内厂商杭州国芯、湖南国科、四联微电子均有出货,其中以杭州国芯、湖南国科为主。



软件

无卡CA潜在影响显现



    机顶盒作为一个客户端系统,除了要具有良好的硬件平台外还需要配备不同的软件系统才能使其完成各种任务。机顶盒软件内容较多,我们主要看一下CA市场。

    有线电视网络正处于从单向广播向双向互动、从基本业务向增值服务发展,CA是实现这些目标的重要基础性技术。CA技术的加密体制、不同厂家的系统差别很大,其技术大体有两种:一种是以爱迪德系统为代表的密码循环体制,另一种是以NDS系统为代表的利用专有算法来进行保护。

    永新视博继续领跑CA市场。据格兰研究调查显示,截至2012年9月底,CA发卡量达到15852.8万张,从CA市场保有量来看,永新视博市场占比为40.25%,排名第一位;天柏市场占比为16.76%,排名第二位;Irdeto市场占比为9.97%,排名第三位;NDS市场占比为9.62%,排名第四位;数码视讯市场占比为9.23%,排名第五位。

    无卡CA对CA行业正在形成潜在影响。下载式无卡CA以其先进的技术和对产业的积极影响获得国家广电总局和行业的认可,2012年3月国家广电总局发布了《GY/T 255-2012可下载条件接收系统技术规范》,无卡方式最终获得国家广电总局及行业认可。开放、统一是广电NGB技术的发展趋势,下载CA顺应了广电发展的需求,对原有CA技术取其精华去其糟粕,为国家网络公司的成立也奠定了很好的基础。如果全国都能按照这个标准执行,不仅安全性得到最好的保证,而且终端平台获得开放统一之后,也将获得最大限度的发展。除了无卡CA外,CA技术还具有如下技术发展方向:一是双向CA。各地运营商积极进行双向网络改造,构建双向互动增值业务平台。在双向网络中,广播式CA将被提升为双向CA(也称为互动CA),CA的发展将进入一个崭新的阶段。国内绝大部分运营商使用的都是单向CA,在双向网络搭建完毕之后,广大运营商面临着单向CA向双向CA的升级。二是CA和DRM功能相结合。CA控制内容的下载权利,DRM控制用户的使用权力,两者合一可以形成完整的数据保护。三是CA系统的延展性越来越高,需要适应三网融合下多业务的发展需要。



设计

近10%产品来自设计公司



    目前我国能够提供机顶盒方案设计的公司有几十家之多,可以分为三类:一类是专业进行机顶盒方案设计的厂商,如赛科世纪、福州创频、明新视讯、邦天科技等;第二类是芯片厂商下属的设计部门,一般情况下,芯片公司不提供方案设计,只有扬智科技(ALi)、华亚微、国芯等少数几个芯片厂商提供turn key模式;第三类是机顶盒整机制造企业的机顶盒方案设计部门,格兰研究调查显示,截至目前,创维、长虹、银河、九洲、同洲、九联等主流机顶盒厂商均已建设了自己的研发团队。

    格兰研究调查显示,我国专业方案设计公司设计的机顶盒产品占到我国生产制造的机顶盒总出货量的9.7%,以有线、卫星机顶盒方案为主。

    赛科世纪领跑机顶盒方案设计市场:调查显示,我国整体机顶盒方案设计市场上,赛科世纪的出货量最大,是我国目前最大的机顶盒方案设计厂商,在直播星机顶盒市场的前四次招标中,赛科世纪是唯一一家承接直播星机顶盒方案设计的专业方案设计公司。



2012年度中国机顶盒行业大奖公布



    中国电子报与格兰研究在对2012年中国机顶盒市场进行综合调研的基础上评选出2012年度中国机顶盒行业四项大奖。大奖基于格兰研究对2012年度中国机顶盒市场保有量和新增量的统计数据,经由中国电子报、格兰研究及业内人士组成的专家团评审,现将获奖情况公布如下。



2012年度中国机顶盒行业突出贡献奖   创维 九洲 长虹(机顶盒类)

2012年度中国机顶盒行业突出贡献奖   海思(芯片类)

2012年度中国机顶盒行业成长进步奖   佳彩 海信

2012年度中国机顶盒行业技术创新奖   博尚 杭摩 浪潮

2012年度中国优秀机顶盒品牌           创维 九洲 长虹 同洲 银河 九联


 


来源:中国电子报、电子信息产业网            责任编辑:
分享到:
0